Iată tot ce trebuie să știi.
1️⃣ Care sunt cele mai potențial periculoase noi variante de Coronavirus?
- NB.1.8.1, poreclită neoficial Nimbus de către un grup de cercetători și oameni de știință civici – cei care au propus anterior denumiri precum Kraken, Centaurus și Eris.
- XFG, poreclită informal Stratus.
Ce știm despre aceste două variante emergente până acum?
2️⃣ Nimbus și Stratus sunt doar porecle
Cele două denumiri provin din meteorologie (tipuri de nori). Poreclele au fost inspirate de competiția dintre aceste variante emergente, similară cu rivalitatea norilor pe cer – fiecare încercând să domine scena globală.
NB.1.8.1 s-a impus ca o nouă linie genetică în rândul gazdelor umane și a generat valuri locale de răspândire, cu potențial de extindere globală. Este monitorizată de OMS încă din 23 mai.
3️⃣ Se răspândesc rapid – dar nu sunt neapărat mai periculoase
NB.1.8.1, identificată în ianuarie 2025, s-a răspândit rapid, în special în Asia, dar și în alte regiuni. Statistici recente arată că reprezenta 11% din cazurile secvențiate la sfârșitul lunii aprilie 2025 – față de doar 2,5% cu o lună înainte.
Comparativ cu alte variante co-circulante, această variantă are rata de răspândire rapida. Totusi, deși s-au înregistrat creșteri ale numărului de cazuri și spitalizări în unele țări (mai ales din regiunea Pacificului de Vest), nu există dovezi concludente că NB.1.8.1 ar provoca o boală mai severă decât alte variante Omicron.
Evaluarea riscului realizată de Grupul consultativ tehnic al OMS privind evoluția virusului, publicată pe 23 mai 2025, nu sugerează riscuri suplimentare pentru sănătatea publică în comparație cu celelalte linii descendente ale variantei Omicron aflate în circulație.
În privința variantei XFG, detectată prima dată în Canada, s-a răspândit rapid la nivel global. În Europa, reprezenta 25% din cazuri la sfârșitul lunii mai, în timp ce NB.1.8.1 era la 9%.
4️⃣ Nimbus se leagă foarte bine de celulele umane
Studiile arată că NB.1.8.1 are o infectiozitate superioara, in sensul ca se leagă mai eficient de receptorul ACE2 (prin care SARS-CoV-2 pătrunde în celulele umane), mai bine decât XFG și majoritatea variantelor cunoscute. Aceasta ar putea explica de ce NB.1.8.1 elimină alte variante: nu pentru că evită mai bine imunitatea, ci pentru că infectează mai eficient.
5️⃣ Stratus evită mai bine sistemul imunitar
In schimb, XFG prezintă două mutații semnificative, care îl ajută să evite anticorpii sistemului uman. Una dintre aceste mutații îi permite chiar evitarea unei clase mai largi de anticorpi, ceea ce îl face mai greu de neutralizat și mai ușor de transmis.
OMS notează că varianta XFG pare să se răspândească mai rapid decât NB.1.8.1, însă nu există, în prezent, dovezi că ar fi asociată cu o formă mai gravă a bolii.
Totuși, XFG nu se leagă la fel de eficient de receptorul ACE2, ceea ce înseamnă că s-ar putea să nu infecteze celulele la fel de bine – cu excepția cazului în care apar noi mutații.
6️⃣ Vaccinurile COVID-19 rămân eficiente
Testele de laborator care au folosit probe de sânge de la persoane vaccinate și anterior infectate arată o scădere a eficienței anticorpilor:
Totuși, persoanele complet vaccinate, mai ales cele cu rapeluri actualizate, continuă să beneficieze de o protecție semnificativă împotriva formelor severe ale bolii, spitalizării și decesului.
7️⃣ Simptome specifice la care trebuie să fim atenți
Deși simptomele generale sunt similare celor ale altor variante Omicron, medicii din Marea Britanie au observat câteva manifestări mai specifice:
- o senzație de „lamă de ras” în gât
- simptome gastrointestinale: greață, vărsături, diaree, arsuri la stomac, balonare, constipație, dureri abdominale
- voce răgușită – observată frecvent în India, în rândul pacienților din ambulatoriu
Aceste observații nu au fost încă validate prin studii științifice riguroase.
8️⃣ Nimbus – sub supraveghere globala atentă, dar fără alarmă
OMS a desemnat NB.1.8.1 ca Variantă Sub Monitorizare (VUM) – nu ca „Variantă de Interes” sau „Variantă de Îngrijorare”. Asta înseamnă că este luată în calcul cu atenție, dar nu reprezintă (deocamdată) un pericol major. Riscul său actual este evaluat drept „scăzut”.
În ceea ce privește XFG, aceasta nu este considerată o amenințare de nivel înalt în prezent, dar – ca si alte variante emergente – este supusă supravegherii genomice de rutină.
🟦 Concluzie
Varianta NB.1.8.1 e mai infecțioasă, XFG mai abilă în a evita anticorpii, dar niciuna nu pare să fie mai periculoasă decât celelalte variante Omicron. Vaccinurile COVID-19 rămân eficiente.
Stai informat, dar fără panică.
No comments:
Post a Comment